A verdade é que nem os MINISTROS DO SUPREMO estão sabendo o que fazer do caso, o que eu, na minha ainda humilde experiência, poderia decidir? Mas uma coisa eu posso adiantar, eles parecem estar confusos devido às contraditórias decisões da câmara municipal e do tribunal maranhense, mesmo eles tendo renegado a decisão deste último... É uma decisão imprevisível... Mesmo tendo o ministro relator indefirido... se outro ministro pediu visto do processo é porque ainda não há um consenso sobre a decisão... mais uma vez o STF decidiu não decidir... isso é comum por lá. Considero ridículo esse "arrastamento" de caso, ocupando a justiça por um tempo desnecessário.
Se eu desse ou não provimento, tal decisão não passaria de um achismo, visto que eu não tenho conhecimento completo do que consta na papelada apresentada pelos advogados de ambas as partes e muito menos na prestação de conta... dar um palpite sem ter conhecimento integral do caso é perda de tempo e mera especulação. Seria apenas a minha opinião pessoal e não a postura de um profissional operador do Direito. Como uma aprendiz que sou, não posso renegar aquilo que estou estudando e o que ainda irei estudar ao tomar uma decisão puramente pessoal. Subjetividade é algo que não cabe dentro do Direito. Perdoe-me se não posso dar uma resposta mais contundente, todavia isso é tudo que eu posso oferecer no momento!
Não pude acompanhar o julgamento pois estava na aula na universidade. Estudo no período noturno... a aula começa às seis da tarde e vai até as dez da noite. Fui informada dos resultados por terceiros, por isso não posso dar maiores detalhes.
Como estudante de direito, ou seja que ja tem um relativo conhecimento na area, e se ministra fosse...vc daria provimento ou não?
ResponderExcluirA verdade é que nem os MINISTROS DO SUPREMO estão sabendo o que fazer do caso, o que eu, na minha ainda humilde experiência, poderia decidir? Mas uma coisa eu posso adiantar, eles parecem estar confusos devido às contraditórias decisões da câmara municipal e do tribunal maranhense, mesmo eles tendo renegado a decisão deste último... É uma decisão imprevisível... Mesmo tendo o ministro relator indefirido... se outro ministro pediu visto do processo é porque ainda não há um consenso sobre a decisão... mais uma vez o STF decidiu não decidir... isso é comum por lá. Considero ridículo esse "arrastamento" de caso, ocupando a justiça por um tempo desnecessário.
ResponderExcluirmesmo na sua humilde experiencia... vc daria provimento ou nao?
ResponderExcluirSe eu desse ou não provimento, tal decisão não passaria de um achismo, visto que eu não tenho conhecimento completo do que consta na papelada apresentada pelos advogados de ambas as partes e muito menos na prestação de conta... dar um palpite sem ter conhecimento integral do caso é perda de tempo e mera especulação. Seria apenas a minha opinião pessoal e não a postura de um profissional operador do Direito. Como uma aprendiz que sou, não posso renegar aquilo que estou estudando e o que ainda irei estudar ao tomar uma decisão puramente pessoal. Subjetividade é algo que não cabe dentro do Direito. Perdoe-me se não posso dar uma resposta mais contundente, todavia isso é tudo que eu posso oferecer no momento!
ResponderExcluirvc assistiu a sessão de julgamento do dia 05 de abril de 2011?
ResponderExcluirNão pude acompanhar o julgamento pois estava na aula na universidade. Estudo no período noturno... a aula começa às seis da tarde e vai até as dez da noite. Fui informada dos resultados por terceiros, por isso não posso dar maiores detalhes.
ResponderExcluirok, lhe compreendo.
ResponderExcluir