Do ponto de vista político, Urbano Santos apresenta determinadas deficiências, mas algumas delas são tão prejudiciais ao princípio democrático geral e ao progresso da cidade que merecem sem comentadas...
É comum ouvir-se - e não apenas agora, mas também há muito tempo, o que é duplamente preocupante- de alguns vereadores que eles são adversários políticos do prefeito da vez. O posicionamento contra ou a favor, por si só, não é o problema. Numa democracia que se preze, as divergências de pensamento ornamentam ainda mais a própria democracia, expandindo seus limites.
A grande questão é que muitos desses vereadores realizam suas atribuições legais de maneira, principalmente, a dificultar o trabalho do prefeito. A verdade é que levar as diferenças de chapas eleitorais ao extremo ao longo dos quatro anos de mandato, mais do que simplesmente manifestar um posicionamento e antipatias, acaba prejudicando o município...
Entendamos a lógica de alguns membros do legislativo local: "EU" pertenço a uma chapa adversária à chapa da situação. Para evitar que o prefeito, independentemente de quem seja, ganhe prestígio junto à população, crio empecilhos para que seus projetos não sejam aprovados. QUEM SAI MAIS PREJUDICADO: O PREFEITO OU O MUNICÍPIO????????????????
Iniciativas da prefeitura são barradas por causa de picuinhas...
Isso é inconcebível e demonstra o quão nossa política ainda se organiza segundo os moldes arcaicos , por vezes coronelistas...
ANTES DE QUALQUER POSICIONAMENTO POLÍTICO, deve-se pensar nas repercuções sociais que "minhas ações", enquanto membro do legislativo local, podem causar. Deixar de aprovar projetos importantes é um atraso desnecessário!
É sempre bom refletir sobre essa questão a fim de se concluir que o bem comum é algo que está acima das divergências políticas e deve ser preservado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário